lundi, février 11, 2008
Le site Web de la Ville de Québec
Comment trouvez-vous le site Web de la Ville: cliquez ici. J'aimerais avoir vos commentaires.
Ramenons les duchesses et les fanfares!
Samedi soir dernier, comme à chaque année, j'ai assisté au défilé du Carnaval à Charlesbourg. Mon impression et celle de mes enfants de 7 et 5 ans: décevant. Il manquait d'animation, de musique, d'acrobaties et d'ambiance en général. Nous étions un gros groupe avec beaucoup d'enfants et tout le monde a été déçu dans l'ensemble.
On a voulu innover, ce avec quoi je suis tout à fait d'accord. Par contre, il ne faut pas continuellement réinventer la roue et laisser tomber des choses qui fonctionnent bien. Depuis plusieurs années, ce que les gens semblaient apprécier le plus, c'étaient les troupes de musique, les fanfares, les spectacles de danse et de cheerleading. Cette année: plus rien. Il me semble que ça faisait une excellente transition entre les chars.
De plus, pourquoi ne pas ramener les duchesses... et des ducs par le fait même. Plus jeune, je me souviens que beaucoup de gens avaient un sentiment d'appartenance envers leur duché et voulaient que "leur duchesse" soit élue Reine du Carnaval. Une saine compétition existait entre les différents duchés et les citoyens suivaient avec intérêt le couronnement de la reine. Pourquoi ne pas ramener un duc et une duchesse par arrondissement. On créerait une certaine rivalité dans la ville et un sentiment d'appartenance à son arrondissement.
J'en parle avec des collègues et peut-être en fera-t-on un avis de proposition au prochain conseil de ville...
On a voulu innover, ce avec quoi je suis tout à fait d'accord. Par contre, il ne faut pas continuellement réinventer la roue et laisser tomber des choses qui fonctionnent bien. Depuis plusieurs années, ce que les gens semblaient apprécier le plus, c'étaient les troupes de musique, les fanfares, les spectacles de danse et de cheerleading. Cette année: plus rien. Il me semble que ça faisait une excellente transition entre les chars.
De plus, pourquoi ne pas ramener les duchesses... et des ducs par le fait même. Plus jeune, je me souviens que beaucoup de gens avaient un sentiment d'appartenance envers leur duché et voulaient que "leur duchesse" soit élue Reine du Carnaval. Une saine compétition existait entre les différents duchés et les citoyens suivaient avec intérêt le couronnement de la reine. Pourquoi ne pas ramener un duc et une duchesse par arrondissement. On créerait une certaine rivalité dans la ville et un sentiment d'appartenance à son arrondissement.
J'en parle avec des collègues et peut-être en fera-t-on un avis de proposition au prochain conseil de ville...
dimanche, février 10, 2008
Réforme de la carte électorale québécoise... et diminution du nombre de conseillers municipaux
Excellent reportage de Michel C. Auger et Françoise Letarte au Téléjournal de Radio-Canada jeudi soir à propos de la réforme de la carte électorale au Québec: cliquez ici
Au Québec, la carte électorale provinciale est remodelée toutes les deux élections. Les régions du Québec se dépeuplent, et leur poids est appelé à diminuer à l'Assemblée nationale. Le nombre d'électeurs dans chaque circonscription doit se situer à plus ou moins 25% de la moyenne provinciale, à l'exception des Iles-de-la-Madeleine qui ont une dérogation. On vise ainsi à ce que les votes de tous les citoyens du Québec aient sensiblement la même valeur.
Je ne peux m'empêcher de faire un lien avec l'objectif du maire Labeaume de diminuer le nombre de conseillers municipaux à Québec. À la base, je ne suis pas contre la réduction du nombre de conseillers. Par contre, monsieur Labeaume semble avoir une idée toute faite sur le nombre "idéal". Si on réduit le nombre de conseillers, il faut s'assurer qu'on ne créera pas le problème que le DGE tente de corriger au Québec...
Je m'explique: le maire a récemment mentionné qu'il ne voulait pas remodeler les arrondissements, sauf peut-être l'arrondissement Laurentien - cet arrondissement a perdu deux districts avec les défusions. On pourrait, théoriquement, se retrouver avec sept arrondissements. Par contre, faire disparaître un arrondissement n'est pas un exercice qu'il faut prendre à la légère. Ça implique de réorganiser les autres arrondissements, rédécouper la carte électorale, replacer les employés, etc. Le maire veut que tout soit régler pour le 1er juin. Est-ce réaliste? Je n'en suis pas certain.
Deuxième option, on ne touche pas au nombre d'arrondissements. À ma connaissance, actuellement, la loi précise qu'il doit y avoir un minimum de quatre conseillers par arrondissement. Donc on pourrait réduire le nombre à 32 conseillers, sauf que ça implique une certaine réorganisation des districts et un redécoupage important de la carte électorale. Par exemple, pour prendre mon arrondissement (les Rivières) il y aurait sans doute la possibilité de fusionner une partie de Vanier avec St-Sauveur; fusionner Duberger et Les Saules et envoyer la partie du Domaine de Duberger vers Vanier; redécouper Neufchatel et envoyer une partie dans le distric des Chatels en Haute-St-Charles... Faisable, mais assez complexe. En combien de temps? Bonne question! Et que restera-t-il des particularités locales et du sentiment d'appartenance que les citoyens entretiennent vis-à-vis leur district?
De plus, n'oublions pas que si on se retrouve avec 4 conseillers par arrondissement, tous les districts doivent respecter la règle du plus ou moins 15% (c'est 15% pour les districts de la ville de Québec>) de la moyenne de toute la ville. Petit calcul rapide: il y a près de 400 000 électeurs à Québec; on ramène ça à 32 districts, donc moyenne d'environ 12 500 par district. Avec la règle du 15%, on pourrait avoir quelque chose comme un maximum de 14 375 électeurs et un minimum de 10 625 électeurs par district. Si on regarde les chiffres actuels dans les différents districts, ça implique énormément de réorganisation. (Je fouille et ajoute des détails chiffrés dans les prochains jours.) Est-ce réaliste pour le 1er juin. J'en doute!
Conclusion: d'accord avec une réorganisaton, mais si on veut faire cet exercice, qu'on le fasse sérieusement. L'échéancier du 1er juin est à mon avis irréaliste. Qu'on enclenche un travail de redécoupage et une réorganisation complète de la carte électorale de la Ville de Québec de façon sérieuse et que l'exercice soit rigoureux. Visons plutôt le rendez-vous électoral de 2013...
Au Québec, la carte électorale provinciale est remodelée toutes les deux élections. Les régions du Québec se dépeuplent, et leur poids est appelé à diminuer à l'Assemblée nationale. Le nombre d'électeurs dans chaque circonscription doit se situer à plus ou moins 25% de la moyenne provinciale, à l'exception des Iles-de-la-Madeleine qui ont une dérogation. On vise ainsi à ce que les votes de tous les citoyens du Québec aient sensiblement la même valeur.
Je ne peux m'empêcher de faire un lien avec l'objectif du maire Labeaume de diminuer le nombre de conseillers municipaux à Québec. À la base, je ne suis pas contre la réduction du nombre de conseillers. Par contre, monsieur Labeaume semble avoir une idée toute faite sur le nombre "idéal". Si on réduit le nombre de conseillers, il faut s'assurer qu'on ne créera pas le problème que le DGE tente de corriger au Québec...
Je m'explique: le maire a récemment mentionné qu'il ne voulait pas remodeler les arrondissements, sauf peut-être l'arrondissement Laurentien - cet arrondissement a perdu deux districts avec les défusions. On pourrait, théoriquement, se retrouver avec sept arrondissements. Par contre, faire disparaître un arrondissement n'est pas un exercice qu'il faut prendre à la légère. Ça implique de réorganiser les autres arrondissements, rédécouper la carte électorale, replacer les employés, etc. Le maire veut que tout soit régler pour le 1er juin. Est-ce réaliste? Je n'en suis pas certain.
Deuxième option, on ne touche pas au nombre d'arrondissements. À ma connaissance, actuellement, la loi précise qu'il doit y avoir un minimum de quatre conseillers par arrondissement. Donc on pourrait réduire le nombre à 32 conseillers, sauf que ça implique une certaine réorganisation des districts et un redécoupage important de la carte électorale. Par exemple, pour prendre mon arrondissement (les Rivières) il y aurait sans doute la possibilité de fusionner une partie de Vanier avec St-Sauveur; fusionner Duberger et Les Saules et envoyer la partie du Domaine de Duberger vers Vanier; redécouper Neufchatel et envoyer une partie dans le distric des Chatels en Haute-St-Charles... Faisable, mais assez complexe. En combien de temps? Bonne question! Et que restera-t-il des particularités locales et du sentiment d'appartenance que les citoyens entretiennent vis-à-vis leur district?
De plus, n'oublions pas que si on se retrouve avec 4 conseillers par arrondissement, tous les districts doivent respecter la règle du plus ou moins 15% (c'est 15% pour les districts de la ville de Québec>) de la moyenne de toute la ville. Petit calcul rapide: il y a près de 400 000 électeurs à Québec; on ramène ça à 32 districts, donc moyenne d'environ 12 500 par district. Avec la règle du 15%, on pourrait avoir quelque chose comme un maximum de 14 375 électeurs et un minimum de 10 625 électeurs par district. Si on regarde les chiffres actuels dans les différents districts, ça implique énormément de réorganisation. (Je fouille et ajoute des détails chiffrés dans les prochains jours.) Est-ce réaliste pour le 1er juin. J'en doute!
Conclusion: d'accord avec une réorganisaton, mais si on veut faire cet exercice, qu'on le fasse sérieusement. L'échéancier du 1er juin est à mon avis irréaliste. Qu'on enclenche un travail de redécoupage et une réorganisation complète de la carte électorale de la Ville de Québec de façon sérieuse et que l'exercice soit rigoureux. Visons plutôt le rendez-vous électoral de 2013...
vendredi, février 08, 2008
Mon indépendance...
Le 12 décembre 2007, j'annonçais que je quittais l'Action civique de Québec pour siéger comme indépendant. Voici la lettre ouverte que j'ai envoyée aux médias:
______________
Patrick Huot quitte l’ACQ
Aujourd’hui, je m’adresse aux citoyens de Québec et plus particulièrement à ceux que je représente dans le district de Duberger.
Au cours des derniers jours, j’ai eu à prendre une décision importante : celle de quitter l’Action civique de Québec (ACQ). Un parti auquel je me suis associé avec fierté pour la campagne électorale de 2005 et qui a porté au pouvoir six des trente-sept conseillers qui forment actuellement le conseil municipal de la Ville de Québec.
Une formation politique avec un chef qui, à l’origine, m’a convaincu de faire le saut en politique active afin de servir les intérêts des citoyens de Duberger. Enfin, un parti auquel j’ai cru et pour lequel je me suis entièrement dévoué au cours des deux dernières années.
Par conséquent, la décision que je prends de quitter l’ACQ ne se fait pas sans déchirement, bien au contraire. Elle est le fruit d’une réflexion difficile qui s’est amorcée il y a maintenant plus d’un an.
En effet, comme formation politique, nous avons eu à évoluer dans un contexte particulier. Deux conseillers sur six ayant été nommés sur l’exécutif de madame Boucher en 2005, il est devenu quasi impossible pour l’ACQ de faire la promotion d’opinions qui n’étaient pas celles de l’administration en place.
Cette situation a en quelque sorte paralysé l’émergence d’idées nouvelles au sein de notre formation politique ne laissant guère d’espace au désir que chacun pouvait avoir de proposer des solutions concrètes ou de remettre en cause des décisions prises au conseil municipal. Peu à peu, ce contexte est devenu contraignant et la collaboration plus ardue.
Aujourd’hui, malgré les récents changements liés à l’élection d’un nouveau maire et malgré le fait que l’ACQ ne soit plus représentée sur le comité exécutif, je constate malheureusement que l’enthousiasme que nous avions au départ s’est dissipé et qu’il ne subsiste plus de réelle volonté de changement au sein du parti. Certains semblent avoir envie de poursuivre, d’autres ne sont pas en mesure de confirmer s’ils seront toujours de la formation pour l’élection de 2009. De mon côté, j’entends poursuivre le travail amorcé il y a maintenant deux ans afin de moderniser la ville et de relever les nombreux défis auxquels nous faisons face.
Je veux aussi consacrer mon énergie à construire la ville et continuer à proposer des pistes de solutions afin de promouvoir les idées qui me sont chères et que les citoyens de Duberger m’ont mandaté de faire valoir.
J’en conclus que le véhicule que j’ai choisi au départ, c’est-à-dire l’Action civique de Québec, ne colle tout simplement plus à ma réalité. Ainsi, dans le but d’exercer davantage de leadership et de mieux servir les intérêts des citoyens de Duberger, je deviens conseiller indépendant.
En terminant, je tiens à souligner l’excellent travail et le dévouement de tous ceux et celles de l’Action civique de Québec que j’ai côtoyés au cours des deux dernières années et je tiens à leur transmettre mes remerciements les plus sincères.
Patrick Huot
Conseiller municipal indépendant
District de Duberger
______________
Patrick Huot quitte l’ACQ
Aujourd’hui, je m’adresse aux citoyens de Québec et plus particulièrement à ceux que je représente dans le district de Duberger.
Au cours des derniers jours, j’ai eu à prendre une décision importante : celle de quitter l’Action civique de Québec (ACQ). Un parti auquel je me suis associé avec fierté pour la campagne électorale de 2005 et qui a porté au pouvoir six des trente-sept conseillers qui forment actuellement le conseil municipal de la Ville de Québec.
Une formation politique avec un chef qui, à l’origine, m’a convaincu de faire le saut en politique active afin de servir les intérêts des citoyens de Duberger. Enfin, un parti auquel j’ai cru et pour lequel je me suis entièrement dévoué au cours des deux dernières années.
Par conséquent, la décision que je prends de quitter l’ACQ ne se fait pas sans déchirement, bien au contraire. Elle est le fruit d’une réflexion difficile qui s’est amorcée il y a maintenant plus d’un an.
En effet, comme formation politique, nous avons eu à évoluer dans un contexte particulier. Deux conseillers sur six ayant été nommés sur l’exécutif de madame Boucher en 2005, il est devenu quasi impossible pour l’ACQ de faire la promotion d’opinions qui n’étaient pas celles de l’administration en place.
Cette situation a en quelque sorte paralysé l’émergence d’idées nouvelles au sein de notre formation politique ne laissant guère d’espace au désir que chacun pouvait avoir de proposer des solutions concrètes ou de remettre en cause des décisions prises au conseil municipal. Peu à peu, ce contexte est devenu contraignant et la collaboration plus ardue.
Aujourd’hui, malgré les récents changements liés à l’élection d’un nouveau maire et malgré le fait que l’ACQ ne soit plus représentée sur le comité exécutif, je constate malheureusement que l’enthousiasme que nous avions au départ s’est dissipé et qu’il ne subsiste plus de réelle volonté de changement au sein du parti. Certains semblent avoir envie de poursuivre, d’autres ne sont pas en mesure de confirmer s’ils seront toujours de la formation pour l’élection de 2009. De mon côté, j’entends poursuivre le travail amorcé il y a maintenant deux ans afin de moderniser la ville et de relever les nombreux défis auxquels nous faisons face.
Je veux aussi consacrer mon énergie à construire la ville et continuer à proposer des pistes de solutions afin de promouvoir les idées qui me sont chères et que les citoyens de Duberger m’ont mandaté de faire valoir.
J’en conclus que le véhicule que j’ai choisi au départ, c’est-à-dire l’Action civique de Québec, ne colle tout simplement plus à ma réalité. Ainsi, dans le but d’exercer davantage de leadership et de mieux servir les intérêts des citoyens de Duberger, je deviens conseiller indépendant.
En terminant, je tiens à souligner l’excellent travail et le dévouement de tous ceux et celles de l’Action civique de Québec que j’ai côtoyés au cours des deux dernières années et je tiens à leur transmettre mes remerciements les plus sincères.
Patrick Huot
Conseiller municipal indépendant
District de Duberger
mercredi, février 06, 2008
Retour dans la blogosphère... parlons déneigement!
Ça fait plusieurs mois que j'ai quitté l'univers des blogues, mais je compte bien revenir. Au cours des prochaines semaines, j'ai l'intention de commenter l'actualité de façon régulière...
Comme première, voici un communiqué que j'ai émis aujourd'hui:
Déneigement dans les quartiers résidentiels
Les zones scolaires doivent être dégagées plus rapidement
Québec, le 6 février 2008 – Lors du dernier conseil municipal, le conseiller de Duberger, monsieur Patrick Huot, a questionné l’administration quant aux priorités qui étaient accordées à certaines artères lors des opérations de déneigement.
« La nouvelle politique de déneigement a clairement identifié des secteurs qui doivent être dégagés prioritairement. C’est le cas notamment des zones scolaires où l’on retrouve plusieurs enfants qui se déplacent à pied parmi les autobus scolaires et de nombreux véhicules. À mon sens, il est anormal que ces zones ne soient pas déneigées avant plusieurs jours. Il faut que les rues qui entourent les écoles soient dégagées en priorité, il en va de la sécurité des enfants de notre quartier », a déclaré Patrick Huot.
De plus, il est clairement prévu dans la nouvelle politique de déneigement que les rues dans lesquelles circulent les autobus du Réseau de transport de la capitale (RTC) soient dégagées rapidement afin de faciliter le transport des usagers. « Les artères empruntées par les autobus sont souvent celles utilisées par un grand nombre de véhicules. Je trouve inadmissible de voir que des autobus ont de la difficulté à se frayer un chemin dans certaines rues alors que les artères d’autres quartiers résidentiels sont complètement dégagées », a ajouté le conseiller de Duberger.
Par ailleurs, monsieur Huot s’interroge sur la qualité des services offerts aux citoyens qui sont en droit de s’attendre à ce que la neige de leur rue soit ramassée à partir du moment où l’espace de stockage sur les terrains résidentiels n’est plus suffisant.
« Déjà, les citoyens de Duberger ont subi une diminution de services avec l’adoption de cette politique de déneigement. Il faut éviter à tout prix que la qualité des services continue à diminuer. J’entends donc poursuivre mes démarches auprès de l’administration afin qu’ils aient au moins accès aux services de déneigement auquel ils ont droit », a conclu le conseiller.
Comme première, voici un communiqué que j'ai émis aujourd'hui:
Déneigement dans les quartiers résidentiels
Les zones scolaires doivent être dégagées plus rapidement
Québec, le 6 février 2008 – Lors du dernier conseil municipal, le conseiller de Duberger, monsieur Patrick Huot, a questionné l’administration quant aux priorités qui étaient accordées à certaines artères lors des opérations de déneigement.
« La nouvelle politique de déneigement a clairement identifié des secteurs qui doivent être dégagés prioritairement. C’est le cas notamment des zones scolaires où l’on retrouve plusieurs enfants qui se déplacent à pied parmi les autobus scolaires et de nombreux véhicules. À mon sens, il est anormal que ces zones ne soient pas déneigées avant plusieurs jours. Il faut que les rues qui entourent les écoles soient dégagées en priorité, il en va de la sécurité des enfants de notre quartier », a déclaré Patrick Huot.
De plus, il est clairement prévu dans la nouvelle politique de déneigement que les rues dans lesquelles circulent les autobus du Réseau de transport de la capitale (RTC) soient dégagées rapidement afin de faciliter le transport des usagers. « Les artères empruntées par les autobus sont souvent celles utilisées par un grand nombre de véhicules. Je trouve inadmissible de voir que des autobus ont de la difficulté à se frayer un chemin dans certaines rues alors que les artères d’autres quartiers résidentiels sont complètement dégagées », a ajouté le conseiller de Duberger.
Par ailleurs, monsieur Huot s’interroge sur la qualité des services offerts aux citoyens qui sont en droit de s’attendre à ce que la neige de leur rue soit ramassée à partir du moment où l’espace de stockage sur les terrains résidentiels n’est plus suffisant.
« Déjà, les citoyens de Duberger ont subi une diminution de services avec l’adoption de cette politique de déneigement. Il faut éviter à tout prix que la qualité des services continue à diminuer. J’entends donc poursuivre mes démarches auprès de l’administration afin qu’ils aient au moins accès aux services de déneigement auquel ils ont droit », a conclu le conseiller.
mercredi, mars 15, 2006
Saison des nids de poules
La Ville de Québec fait appel aux citoyens en cette saison de la chasse aux nids de poules. Vous pouvez signaler l'emplacement de nids de poules via le site Web de la Ville grâce à la section
La chasse aux nids-de-poule est ouverte!
J'ai testé et ça fonctionne. C'est peut-être un hasard, on ne sait pas, mais j'ai signalé un immense trou près de chez moi de façon anonyme (sans mentionner que je suis le conseiller municipal) et le lendemain après-midi, le trou était bouché. Efficace, n'est-ce pas!
La chasse aux nids-de-poule est ouverte!
J'ai testé et ça fonctionne. C'est peut-être un hasard, on ne sait pas, mais j'ai signalé un immense trou près de chez moi de façon anonyme (sans mentionner que je suis le conseiller municipal) et le lendemain après-midi, le trou était bouché. Efficace, n'est-ce pas!
mercredi, mars 08, 2006
Retour sur les derniers mois
Plusieurs personnes me demandent comment je trouve mon expérience de conseiller municipal et, plus particulièrement, comment je trouve les séances du conseil... Disons qu'étant habitué de suivre les débats de l'Assemblée nationale pour mon travail au ministère de la Santé, j'ai été habitué au brasse-camarade et aux insultes!
On peut dire que les séances de conseil municipal de Québec commence à ressembler celles de l'Assemblée nationale. Quelques prises de becs, quelques insultes et beaucoup de procédures. Les séances sont longues mais très intéressantes à suivre même si aux dires de certaines personnes, ça ressemble à un zoo!!! Je continue à apprendre à propos des rouages de la ville et du fonctionnement du conseil. Notre équipe joue plus un rôle d'observateur, mais je peux vous dire que l'Action civique sera plus présente au cours des prochains mois.
Après ces quelques mois, je peux dire que certaines personnes sont plus impressionnantes que d'autres. Ceux qui ressortent à mon avis: Raymond Dion pour son côté renvendicateur et ses connaissances; Richard Côté pour son assurance et son côté "cocky" (c'est positif); Jérôme Vaillancourt pour ses questionnements et sa lucidité.
On peut dire que les séances de conseil municipal de Québec commence à ressembler celles de l'Assemblée nationale. Quelques prises de becs, quelques insultes et beaucoup de procédures. Les séances sont longues mais très intéressantes à suivre même si aux dires de certaines personnes, ça ressemble à un zoo!!! Je continue à apprendre à propos des rouages de la ville et du fonctionnement du conseil. Notre équipe joue plus un rôle d'observateur, mais je peux vous dire que l'Action civique sera plus présente au cours des prochains mois.
Après ces quelques mois, je peux dire que certaines personnes sont plus impressionnantes que d'autres. Ceux qui ressortent à mon avis: Raymond Dion pour son côté renvendicateur et ses connaissances; Richard Côté pour son assurance et son côté "cocky" (c'est positif); Jérôme Vaillancourt pour ses questionnements et sa lucidité.
S'abonner à :
Messages (Atom)
